
Что это такое? Ну, если вкратце — лажа.
Почитаем замечательный официальный сайт авторов системы. Если отбросить всю обильно налипшую маркетинговую блевоту, то выяснится следующее: музыкантам предлагается установить специальный верхний порожек, край которого специально чуть-чуть подвинут к первому ладу. Сделано это для того, чтобы устранить нестрой на первых трех-пяти ладах — на многих гитарах там действительно случается завышение нот.

Заодно, пока не ушли с сайта, можно посмотреть на упомянутую выше маркетологическую муть, равной которой я не видел давно. Например, взгляните на потрясающие полезные советы по настройке Патентованной Системы Базз Файтен: «Настраивайте гитару медленно и аккуратно». Клево, правда? Между прочим, этот метод был специально разработан для гитар, оснащенных Патентованной Системой Базз Файтен.
Ладненько. Прекращаю издеваться.
Ошибка создателей системы в том, что нестрой на первых ладах — не следствие конструкции гитары вообще (лады выставляются с математической точностью, чо), а следствие недопиленного верхнего порожка. Нестрой возникает, когда струны лежат на порожке слишком высоко и сильно перегибаются, когда их прижимают к близлежащим ладам:

Естественно, такое растяжение струны вниз сказывается на ее строе — это такой вертикальный бэнд получается. Да еще и играть неудобно.
Вот что бывает, когда порожек на гитаре запилен грамотным мастером (например, в нашей мастерской):

Как видите, тут почти отсутствует перегиб, и изменения строя едва ли заметны на слух (на гитаре вообще сложно играть абсолютно точно). При этом важно не перепилить порожек, чтобы открытые струны не звенели. На фабриках так никто не делает, потому что заниматься точной отстройкой инструмента выше их сил. Дорогие гитары часто достаточно неплохо доведены фабрично, но на дешевых азиатах такого не бывает никогда.
А вот «компенсированный» порожек (базз файтен, ирвана и т.д.):

Чрезмерный перегиб сохраняется, но он компенсирован изменением мензуры. Проблема в том, что высоту порожка все равно придется точно выставлять! Разница в мензуре действительно может компенсировать высоту порожка, но для этого нужно очень точно побрать и то и другое — а это зависит от используемых струн, от прогиба грифа, да мало ли от чего еще... К тому же изменение мензуры все-таки сказывается на строе в целом скорее пагубно.
Вывод: любой компенсированный порожек практически лишен смысла, так как для точного строя на первых ладах и его необходимо подгонять по высоте, но делается это гораздо менее очевидно, чем на обычном порожке — хотя результат схож.
// Напоследок — о дешевых Вошбернах с «базз файтен». По неизвестным причинам индонезийцы часто лепят на них порожек ОЧЕНЬ низко, в результате гитара не звенит на открытых струнах только с полностью отпущенным анкером. Чтобы никто не уличил их в недобросовестности, они еще и мощно клеят этот порожек на две грани, а потому при попытке его оторвать и поставить повыше он отделяется от гитары только вместе с мясом. Лучшее — враг хорошего, да.
June 13 2009, 09:05:43 UTC 2 years ago
June 13 2009, 10:03:42 UTC 2 years ago
меня сильно всбесило например Ирвана компенсатед нут , да ещё блять с лого , это же сраный кусок пласмаски без которого играли, и всё было нормально. правда , неприятно когда тебя держат за дебила.
June 13 2009, 10:23:23 UTC 2 years ago
вобщем дребезжание слышно и при подключении. а , и изменится ли мензура инструмента , если поднять струны на бридже ?
June 13 2009, 18:16:39 UTC 2 years ago
Как правило, приходится переставлять мензуру.
June 13 2009, 19:08:05 UTC 2 years ago
на самом деле , я думал , когда подбирал слова (видать , недодумал))
мне попадались ноты , в которых характер и динамику произведения обозначали и ещё более смешными и неоднозначными словами))
когда я писал об атаке, я грубо поделил её на 3 варианта :
1конкретно слабое звукоизвлечение
2чёткое, с хорошей артикуляцией
3черезмерно сильное, когда начинает "высить"
за норму я принял второй вариант. но , похоже это понятно только мне одному. ну да , протупил.
переформулирую вопрос : встречается ли дребезжание струн о лады (заметное при подключении в усилитель) на хорошо отстроенном студийном инструменте ?
June 13 2009, 19:58:28 UTC 2 years ago
Разные люди имеют разные взгляды и требования.
June 13 2009, 11:22:28 UTC 2 years ago
June 13 2009, 11:54:01 UTC 2 years ago
Что касается альтернативы - опускания струн...
Не обладаю огромным опытом обращения с инструментом, но, если говорить о среднего качества инструментах, то, боюсь, оно будет очень чувствительно ко всякого рода деформациям грифа (хотя бы, из-за сезонного изменения влажности), и, в случае чего, начнёт отзываться бодрым звоном, требуя очередного раунда манипуляций с гитарой...
June 13 2009, 11:57:20 UTC 2 years ago
Хрен его знает, по тюнеру разница между BFTS и chromatic = +- 1-2 цента.
Я своим тугим ухом существенной разницы не ощущаю...
June 13 2009, 18:21:51 UTC 2 years ago
Впрочем, при изменении влажности меняется ведь не только звон на открытых )
June 14 2009, 12:16:17 UTC 2 years ago
Лучшая из известных мне статей на эту тему вот: http://www.doolinguitars.com/intona
June 15 2009, 08:58:26 UTC 2 years ago
Я как раз собирался ирвану заказывать, теперь думаю, ну ее нахуй.
August 18 2009, 05:00:04 UTC 2 years ago
May 22 2010, 13:24:47 UTC 2 years ago
April 22 2011, 02:20:14 UTC 1 year ago
February 11 2012, 13:34:36 UTC 3 months ago